martes, 10 de febrero de 2015

¿ES LA PAZ PROCESO O ESTADO?

Hemos considerado muchas veces que la paz es la ausencia de guerra, lo cual en la jerga academicista se conoce como paz negativa. Una paz que resulta en algunas aristas peligrosa, dado que su finalidad es evitar el conflicto y/o la violencia directa, y que en miras de perseguir este objetivo, puede llegar a aceptar de manera soterrada otras formas de agresión y de menoscabo de la dignidad. 

La paz positiva, por otro lado, es una paz que persigue la transformación de la sociedad en una menos violenta y más justa. Esta postura  supone una mirada de nuestra identidad en un mundo relacional, aceptando lo que compartimos como parte de una misma  especie, así como la divergencia y  el conflicto, entendiendo estos como elementos necesarios para concertar acuerdos que vayan más allá del  individualismo a acuerdos encaminados  al bienestar común.

Ambas ideas de paz suponen dos finalidades o estados deseados y por lo mismo un proceso. Alcanzar tales estados, sea la ausencia de violencia directa y/o violencia estructural, particularmente en países como el nuestro,  aún supondrá mayores esfuerzos, uno de ellos, tal vez uno primordial, es  resignificar esa palabra.

Uno  podría preguntarse a modo personal, ¿qué es la paz? ¿es la paz ausencia de conflictos o es más bien la aceptación de los mismos como punto de partida para  re-crear mejores condiciones, posturas y salidas? ¿es la paz sinónimo de pasividad o por el contrario, nos exige actitudes y acciones determinadas? 
Como proceso la paz es posible. Colombia, los colombianos hablamos de estar en un proceso de paz, pero ¿qué finalidad  tiene la  paz  que nos anima? 

4 comentarios:

  1. Cuando se habla de buscar la paz, se deduce que existe un estado de conflicto. Estoy de acuerdo en que es importante aceptar que existe el o los conflictos y que son el punto de partida de esa búsqueda. Creería que la paz es una, no es positiva ni negativa, es un estado que se genera a partir de un interés de bienestar que se supone como el objetivo de las partes, sin juicios sino con "ACUERDOS". Los señalamientos solo aumentan el conflicto y van y vienen entre unos y otros.

    ResponderBorrar
  2. Es cierto apreciada Vitrales Taller la Claraboya, la paz es una, esa que hemos sentido en algunos momentos y no está sujeta a definiciones ni categorizaciones. Que la paz nos una.

    ResponderBorrar
  3. Amo la paz, mi paz interior, y lucho por preservarla sin olvidar jamás el espíritu guerrero que me permitió conquistarla. Creo que el primer paso para alcanzar la paz en las dos dimensiones que plantea el artículo requerirá en última instancia el logro de la paz interior; es decir: ¡la paz del espíritu!

    ResponderBorrar
  4. Kapizán, totalmente de acuerdo contigo. Uno puede dar solo de lo que tiene y eso incluye a los dirigentes políticos y sociales.

    ResponderBorrar

No tengas miedo

"Don't be afraid though the river is high...for it's only water...nourishment for the flowers!!! Fear not the fire...for it is ...